Muito obrigado a todos pelos comentários. Entretanto, todos estão focados no marido ou companheiro agressor, mas se esqueceram que o § 9º do artigo 129 do CP, também se aplica ao descendente agressor. Será que uma mãe ficaria feliz com a proteção do Estado que aprisiona seu filho porque ofendeu levemente sua integridade física? Pois é, isso tem acontecido com frequência em razão do estrito cumprimento da lei. Será que ela não preferiria poder decidir por si própria, e não ter que vê-lo em companhia de marginais perigosos numa cadeia? Pensem nisso. Abraços

O episódio ocorrido com um menor infrator, no bairro do Flamengo, cidade do Rio de Janeiro/RJ, que foi amarrado e espancado por populares em razão de vários furtos por ele praticados, foi uma resposta as normas medíocres contidas no já nascido falido Estatuto da Criança e do Adolescente. Dizer que aludido diploma legal vem recuperando menores infratores, sem dúvida, é viver em outro planeta, crer em saci pererê, chapeuzinho vermelho, etc.. Tanto assim, que a criminalidade juvenil há tempos está sem controle. A bem da verdade, sem mais a quem recorrer, vítimas desses infratores principiaram a justiça com as próprias mãos. E quando isso ocorre, é porque a confiabilidade na legislação já foi para o ralo. Governantes declaram na mídia mais e mais reforços policiais nas ruas, como se o policiamento fosse a solução. Pura charlatanice, pois o que controla a criminalidade em qualquer lugar do mundo são legislações rígidas. A questão não é apreender os infratores, pois isso a polícia faz todos os dias, mas sim não devolvê-los às ruas horas depois. No Brasil, ou se fortalece a legislação, ou ainda mais a criminalidade juvenil.